一万小时氛围编程经历：我对Reddit热帖《我们如何在FAANG氛围编程》的反应

最近Reddit上有一个关于在大公司生产环境中使用AI编程的热门话题。

很多人说AI会犯错误。是的，这是真的。但他们只关注阴暗面而不是光明面。根据我自己的经验，以及AI教父、诺贝尔奖得主Geoffrey Hinton的相似观点，当前大型语言模型的架构是人类大脑的模拟器。

所以你可以看到AI就像你的同事。

就个人而言，在我的公司，我把AI用于一切：规划、用户研究、客户支持、写代码和博客文章。我们还把AI用于你无法想象的事情，比如审查我们的日常工作和代码审查。

我可以给你一个非常具体的例子。苹果的App Store审核员经常对细节很疯狂，随意因为一些随机的事情给我们拒绝。苹果对App Store审核指导原则有非常随意和不稳定的规则。他们有时会拒绝你，有时会通过，即使他们有担忧，因为审核员是外包的，他们并不太在乎，但他们需要证明自己的价值。那么我们作为工程师如何处理苹果的随意拒绝呢？

这很容易。现在100%可能。通常他们会因为一些随机问题拒绝，比如"不能允许麦克风按钮，它只能被继续"，诸如此类的废话。

由于他们所谓的隐私考虑或者可能是App Store体验的稳定性，这是废话。目前我们有一个更好的方法来处理App Store拒绝，基本上就是使用AI来修复他们提到的问题，同时保持我们应用的功能。我最近收到了关于Apple登录支持和一些权限请求措辞的拒绝。AI可以在10分钟内修复这些问题，然后我在另外10分钟内提交到App Store进行处理。所以最终变成等待App Store人工审核几个小时或几天，这很糟糕，对吧？

这实际上就是我在微软做全职专业人员时的生活，也是因为各种随机的事情。有时是一个非常重要的客户，有时请求来自我的经理、副总裁，甚至CEO。

你不会相信这一点：大多数软件工作任务都不那么有价值。我认为只有10%甚至1%是真正有价值的、真正有创意的。其他99%都是垃圾。

例如，苹果建立他们的审核指导原则就像繁文缛节，不是为了任何东西，只是为了证明App Store的价值。我相信如果没有iOS App Store，如果人们可以在他们昂贵的设备上安装任何他们想要的东西，这个世界会好一万亿倍。

那么为什么我们要浪费生命使用AI来解决这种垃圾问题？为什么我们不能把这种事情外包给AI？就去做吧。你不需要任何人的许可来使用AI。

原始内容：