别再纠结AI订阅费了!(翻译)

本文翻译自:https://steipete.me/posts/2025/stop-overthinking-ai-subscriptions

作者:Peter Steinberger,是 PSPDFKit 的创始人。

这几个月我一直在深度使用AI,每次在X(原Twitter)上发点东西,总有人评论:“天啊,这得花多少钱啊?”

其实,大家真的没必要把AI订阅费想得那么贵。2025年最划算的AI订阅,我都试过一遍,来给大家算一笔明白账(以下均为美元)。顺便说一句,我还开发了Vibe Meter,专门用来追踪我到底花了多少钱。

方案
月费
包含用量
超额费用
Claude Pro
$20
~45条消息/5小时
速率限制
Claude Max 5×
$100
~225条消息/5小时
速率限制
Claude Max 20×
$200
~900条消息/5小时
速率限制
Cursor Pro
$20
500次高速请求
$0.04/次
OpenAI o3
按用量计费
N/A
$10-40/百万tokens

当前最香的选择:Claude Max $200/

Claude Max几乎让你无限用Claude Code,而且它绝对是目前最强的命令行AI工具(仅次于Cursor)。每月$200,你能获得Claude Pro的20倍用量。

Claude Max采用滚动5小时计费,每个5小时窗口大约能发900条消息。只要你发出第一条消息,计时就开始了。5小时一到,额度重置,满血复活。默认用Opus模型,达到用量50%会自动切换到Sonnet(可以自定义)。如果你真的把额度用爆了,还能切API计费。

预算紧张又有极高需求?可以考虑开发者合作计划,API用量打7折(但Max订阅本身不打折)。

担心以后涨价?多虑了!

经常有人私信我,担心token价格会涨。现实是:

过去两年token价格已经跌了1000倍! 从GPT-3天价到如今高能平价的开源模型,竞争格局彻底变了——各大厂都自己训练模型。Windsurf有SWE-1,Vercel推了v0-1.5lg,大家都在卷价格。

有啥信号表明价格要涨?没有。反而是竞争把价格压到只剩电费。模型成了“白菜价”,真正有价值的是周边工具,而不是算力本身。

所以别再为虚无的涨价担心了,趋势只有一个字:降!

Cursor:真的很划算

Cursor Pro $20/,给你500次“高速”请求,还送你不限量“慢速”请求。超出后每次才$0.04。

Cursor有两种计费模式:普通模式每条消息固定扣一次,无视上下文大小;Max模式则按token计价(API价+20%)。日常写代码用普通模式就够了,用Gemini 2.5 Pro(我最爱)的每条消息只扣1次。

我那次workshop,3小时大概用了200多次AI请求。算一笔账:200次×$0.04 = $8

也就是说,哪怕你一个月用掉1000次,也就多花$40,加上订阅总共$60。用完高速额度后,Cursor会自动转为免费的“慢速”请求,永远不会真的“用完”。

真正花钱的:OpenAI o3

实话实说:我一半的AI月账单都给了o3

OpenAI o3模型,每百万输入tokens $10,输出$40。有缓存的话输入只要$2.50/百万。遇到复杂代码调试,o3的推理能力无敌,但花得也快。

o3就是我的“黑暗骑士”——贵,但关键时刻能救命。

上个月我在o3上花了$400,因为有段代码实在太难搞。遇到这种难题,花钱让o3帮忙,比自己死磕几天划算多了。

省钱妙招:Repo Prompto3

预算紧,但还想要o3?强推Repo Prompt(仅限macOS)。它让你通过ChatGPT订阅用到o3,无需API高价。

虽然没那么自动化,但很适合把代码变更发给o3分析,然后把建议应用回项目。步骤简单,效果杠杠的。

外包/自由职业者的账怎么算?

保守点算,$800/(很多人可能还更高)。AI订阅这点钱根本不值一提。

每月只要省下一个下午= $200。Claude Max 5小时就回本,Cursor只要45分钟。

AI带来的生产力提升太夸张,纠结订阅费就像边喝$200/小时的咖啡边抱怨咖啡太贵一样。

所以,别当“马里奥”:

总结

时间才是唯一不可再生的资源。Claude Max $200/月,是目前我见过最划算的“时间增值器”——省下的时间比任何SaaS都值钱。

你每月AI花多少? 来X上@steipete,聊聊你的账单和省下的时间都干了啥吧!

Comments

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *